kam napisał(a):
> Johnson napisał(a):
>> Oświeciła sowim poglądem, a nie mądrością ;)
>
> ;)
> jakim?
> bo ja bym liczył, tylko nie do końca widzę uzasadnienie w ustawie :)

już ustaliliśmy, że wykładnia literalna jest prowadzi ad absurdum ;).
Należy mieć na uwadze ratio legis.

Przy okazji, tym co mówią, że sądy nie tylko stosują lecz także tworzą
prawo, mówimy stanowcze: *NIE* ! :)


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911