Re: "powienien miec" - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "powienien miec"
Date: Fri, 25 Jan 2008 13:42:23 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <fnclfm$c9s$1@news.onet.pl>
References: <fn9qi8$o05$1@news.onet.pl> <fnc4kn$p5b$1@z-news.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-3-220-146.vnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1201264950 12604 195.3.220.146 (25 Jan 2008 12:42:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2008 12:42:30 +0000 (UTC)
X-Sender: gGmLUxIRbs0h5btZKj4P+TGTZPN4wfaQ
In-Reply-To: <fnc4kn$p5b$1@z-news.pwr.wroc.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:512988
[ ukryj nagłówki ]
Witam

Piotr [trzykoty] napisał(a) :
> Użytkownik "MarcinJM" <m...@i...pl> napisał
>> Wg. mnie zwrot "powienien miec" jest blizszy "moze miec" niz "musi miec".
>> A moze jeszcze jakos inaczej?
>
> Jaki byłby sens tworzenia przepisów wymieniających, że coś może, w zasadzie
> dobrze byłoby, ale nie musi mieć w zasadzie...? Co by wnosił taki zapis, czy
> coś byłoby inne niż, jakby go nie było wcale....?

Założę się, no dobra - o jedno tylko piwo, że są gdzieś przepisy
ustawowe, z których jasno wynika, że "powinien" oznacza "może" a
nie "musi" :-P

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xC62E926B