-
Data: 2003-12-26 01:04:15
Temat: Re: powazna sprawa - p2p i interwencja z Paramount - co zrobic ?
Od: futszaK <m...@r...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 25 Dec 2003 00:29:50 +0100, "news"
<color@{wytnijto}.gazeta.pl> wrote:
niektorym sie wydaje, że mozna pewne sprawy załatwić na skróty
wysyłając e-mail-a / list zwykły z żądaniami i już się wszystko
załatwi
>Witam,
>Mam pytanko z dziedziny piractwa i nie wiem jak sie ustosunkowac do tego co
>ponizej. Sprawa wyglada tak, ze administruje niewielka siecia IP jako ISP.
>Dostarczam lacza szerokopasmowe, przydzielam m.in. zakresy adresowe IP dla
>moich klientow ktorzy ciagna rozne dane z sieci, m.in. korzystaja jak sie
>okazuje z wymiany plikow P2P. Dostalem dzis interwencyjnego maila z USA w
>imieniu Paramount Pictures, ktore wzywa mnie do ukrocenia procederu
>sciagania jednego z filmow tego producenta i wskazuje na IP jednego z
>klientow (pula zdefiniowana dla niego w RIPE).
Paramount Pictures może Cie przez papierek w d**e pocałować, czyli
sprawy sporne mogą sobie załatwiać na drodze sądowej
>1. Czy odpowiadam za tresc i zawartosc przesylanych przez tego klienta
>danych ?
nie
>2. Czy Powinienem powziac dalej idace kroki niz przekazanie mu stosownej
>informacji o jego naduzyciach
zadzwoń do niego i mu powiedz że się świrnięci amerykańce interesują i
jeśli może to żeby przestał ssać te filmy
>3. Czy powinienem zawezic funkcjonalnosc udostepnionego mu lacza stalego, by
>nie mogl korzystac z P2P informujac/nieinformujac go o tym fakcie ?
a to niby dlaczego ???
dlatego że se jakiś amerykaniec napisał maila ???
>4. Moze ktos w ogole podpowie co robic w takich przypadkach, bo nie jest to
>standardowa sytuacja jak sciaganie plikow w kafejce internetowej, bo ja nie
>gromadze zadnych danych na moich serwerach.
pora zacząć conieco logów archiwizować oraz przygotować jakiegoś
standardowego na takie okazje, cukierkowego maila złożonego z
marketoidalnych zwrotów w stylu "dołożymy wszelkich starań, w
przypadkach przewidzianych prawem, w miare możliwości udostępnimy,
dziękujemy za maila, z wyrazami szacunku, polecamy się na przyszłość"
>5. Jak sie ustosunkowac wobec BayTSP - wspolpracowac czy zignorowac sprawe ?
podesłać mu takiego maila
>... i dalej szczegoly dotyczace pobieranego/udostepnianego pliku, adres IP,
>port itp...
ciekawe czy przypadkiem nie jest to massmail generowany przez automat
:)
futszaK
598339018 601061867
Prosimy o usunięcie śmietnika z dworca PKP SA w Grodzisku Wlkp., a także
odpowiedzialnych za to pracowników.(C)MOs810 na pl.misc.kolej
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.03 01:09 futszaK
- 26.12.03 02:39 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 26.12.03 04:40 Krzysztof 'kw1618\" z Warszawy
- 26.12.03 10:47 Piotr 'Gerard' Machej
- 26.12.03 11:32 futszaK
- 26.12.03 11:46 szpakuu
- 26.12.03 12:01 Binek
- 26.12.03 13:02 Rodrig von Falkenstein
- 26.12.03 18:21 Robert Tomasik
- 26.12.03 18:20 Robert Tomasik
- 26.12.03 20:26 futszaK
- 27.12.03 18:19 Olgierd
- 27.12.03 21:06 Ajgor
- 27.12.03 22:54 Robert Tomasik
- 28.12.03 00:25 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?