Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bi1258$jv4$2@inews.gazeta.pl...
> Jeśli maszt nie jest na stałe związany z gruntem, to nie jest budowlą
tylko
> urządzeniem. Moim zdaniem możesz stawiać bez zezwolenia.
>
Re:
Coś przespałem ?

Art. 3.Ilekroć w ustawie jest mowa o:
(........)
3) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany nie
będący budynkiem lub
obiektem małej architektury, jak: lotniska, drogi, linie
kolejowe, mosty, estakady, tunele, sieci
techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale
związane z gruntem
urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje),
ochronne, hydrotechniczne,
zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia
techniczne, oczyszczalnie
ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody,
konstrukcje oporowe,
nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia
terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a
także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców
przemysłowych i innych urządzeń) oraz
fundamenty pod maszyny i urządzenia, jako odrębne pod względem
technicznym części przedmiotów
składających się na całość użytkową,

A swoją drogą interesujące jest, dlaczego w poprzedniej wersji
ustawy (tej obowiązującej od 11 lipca br - do kiedy nie wiem - podejrzewam
że krótko , dziś jest 21 sierpnia) mądry ustawodawca rozróżnił urządzenia
reklamowe wolno stojące na takie, które są trwale związane z gruntem i nie
są , zaś takiego rozróżnienia dla masztów antenowych również wolno stojących
nie wprowadził ?
AR