On Thu, 6 Mar 2003 20:39:10 +0100, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>| >Skoro policjanci zmierzyli prędkość obwinionego swoim samochodem, to czy
>| nie złamali sami prawa?
>|
>| Stan wyższej konieczności."Musieli" zapobiec dalszemu zagrażaniu
>| bezpieczeństwa.
>
>Stan wyższej konieczności, to mógłby być po tym, jak stwierdzili, że gość
>popełnia wykroczenie. Ale oni musieli złamać prawo, by to stwierdzić. Dokąd
>nie wyrównali z nim prędkości, to nie wiedzieli, ile gość jedzie. A zanim
>wyrównali, to popełnili wykroczenie. Ale te wywody, to teoretyczne i nie
>bierzcie ich na poważne. Tyle, że można któregoś z ruchowców zagiąć. Ciekawe
>co by powiedzieli na takie dictum.

Policjant moze przekroczyc predkosc tylko, jesli zastosuje
sie do art. 53 prawa o ruchu drogowym.

Jesli wiec policja nie uzyla koguta i swiatel, a przekroczyla
predkosc dozwolona, to jesli przyzna sie do tego
na rozprawie to ...