-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aacv53.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podpisywanie umów z datą wsteczną
Date: Thu, 6 Feb 2025 16:03:13 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u10gewev44qv.1pbf8dzxz28mk$.dlg@40tude.net>
References: <vnt8jc$4sq$1@news.chmurka.net> <vo0k6p$noa$1@news.chmurka.net>
<170bjxgprsnkh$.1qkv4gpsrvt2f.dlg@40tude.net>
<a...@w...eu>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aacv53.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.73.53";
logging-data="27880";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:kI+3I6cHIH7HQKRXKzCrdVC3v5M=
sha256:Img3n2g1dA1Qqe3+GKQG0l35DPVuBGOz896JIkRSidQ=
sha1:UkeWMuKjIrCXVpC726GuRYPuLvw=
sha256:CYuR7L5F0edBVQc3NSxI5kTu6nqqMmiug1grkSNilv0=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862622
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 06 Feb 2025 10:47:43 +0100, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> On Wed, 5 Feb 2025 22:11:53 +0100, ąćęłńóśźż wrote:
>>> Umowa najmu nie dłuższa niż rok nie musi mieć formy pisemnej.
>>
>> Ale powiedzmy ze po paru miesiącach przydałoby sie potwierdzenie umowy
>> na pismie. Dla banku, dla sądu, itp.
>>
>> I co wtedy - spisać umowę wstecznie ?
>>
>> czy spisac "potwierdzenie zawacia umowy? ?
>
> Na zdrowy chłopski rozum to powinno być "pisemne potwierdzenie zawarcia
> umowy ustnej" z osobnymi datami spisania i zawarcia ustnej umowy ale ja
> się nie podejmuje obstawiać wszystkich subtelnych konsekwencji prawnych.
Na mój gust byłoby to ... zgodne z rzeczywistością.
Niuansów prawnych nie podejmuję się ocenić.
A inne działania ... mają w sobie coś z fałszowania dokumentów.
Choć w sumie ... napisane by było, ze umowa zawarta np 15.01.2024,
zgodnie z prawdą, a gdzies poniżej ... dzisiejsza data i podpis ?
> Dopóki nie trafisz na kogoś z "agencji sprzedaży/wynajmu nieruchomości"
> który ma to wielokrotnie przećwiczone w praktyce łącznie z tym że się
> ktoś tego czepia "aż po sąd" to sugestie "mogą być" wróżeniem z fusów IMHO.
>
> W teorii nie ma różnicy między teorią a praktyką. W praktyce jest.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.25 16:33 Robert Tomasik
- 06.02.25 19:12 J.F
- 06.02.25 21:13 Robert Tomasik
- 07.02.25 02:23 Animka
- 07.02.25 10:35 J.F
- 07.02.25 16:00 Robert Tomasik
- 07.02.25 16:29 J.F
- 07.02.25 20:05 Robert Tomasik
- 07.02.25 20:08 Robert Tomasik
- 08.02.25 22:00 Monika Głowacka
- 08.02.25 22:32 Robert Tomasik
- 08.02.25 22:42 io
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania