Grzegorz <n...@y...com> napisał(a):


>
> Dlatego właśnie biedak powinien zacząć zastanawiać się nad zarobieniem
większej
> ilości pieniędzy. Oczywiście że trzebaby wprowadzić jakies zwolnienie -- są
oso
> by bez
> żadnych dochodów.
Biedak sie nie zastanowi bo kilkukrotnie bogatszego od siebie faceta nigdy
nie dogoni dochodami.Są wyjatki (wygrana w totka,drugie wcielenie Coco Chanel
albo faceta z Filipin ktory zaczynal od dwóch lodziarni a skonczyl na okolo
900 zakladach zatrudniajacych 21 tysiecy ludzi i osiagajacych ogromne zyski)
ale powszechnie nigdy tak nie będzie. Wpływa na to wiele czynników typu
wykształcenie,zaradność itp. Dlatego tez pogłówny bedzie zawsze łupił
biedniejszych. I to nie jest zadne socjalistyczne myslenie.Chodzi o
elementarna równość wobec prawa i zaufanie obywatela do panstwa. Poglowne
obok podatku importowego to jeden z najglupszych podatkow o jakim
slyszalem.Proteza na krotką mete i tyle.


> A jednak Słowacja zrobiła krok w dobrym kierunku. Jak się chce to się da.
>

Podobnie uczyniły państwa bałtyckie i Rosja. A ponieważ z pustego to i
Salomon nie naleje to zgadnij czym te państwa odbijają sobie brak
potencjalnych wpływów z likwidacji podatku dochodowego od ludnosci?No wiec
odbijają to sobie bardzo wysokimi ubezpieczeniami społecznymi.Co z tego ze
podatek liniowy jest niby niski skoro jego "niskość" równoważą wysokie stawki
ubezpieczen spolecznych? Poza tym z tego co wiem to stawka liniowa w
panstwach baltyckich jest co jakis czas lekko podwyzszana. Podatek liniowy
czy tam poglowny od dochodów obywateli nie prowadzacych dzialalnosci
gospodarczej to kiepski pomysl.Co innego podatek liniowy od osob prawnych i
od osob fizycznych prowadzacych dzialalnosc gospodarcza,jestem za jak
najbardzej.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/