Tue, 1 Jun 2004 11:48:15 +0200,
"Adam" <n...@n...pl> napisał(a):


<ciach>
---->
---->Przykro mi ale kryteria są jasne: podstawa prawna do każdej wyceny: ustawa o
---->gospodarce nieruchomościami, rozp. w sprawie szczegółowych zasad wyceny oraz
---->trybu i zasad sporządzania operatu szacunkowego, standardy zawodowe
---->rzeczoznawców majątkowych oraz inne przepisy zależnie od celu i przedmiotu
---->wyceny.
---->
---->> A niby dlaczego placic podatek od nieruchomosci?
---->
---->Podaważasz podstawowe reguly.
---->

Przepraszam ale wtrącę się do wątku:

I dobrze robi bo często są one idiotyczne. Większość ludzi uważa że skoro coś JEST to
znaczy że tak musi być. To bardzo krótkowzroczne i bezrefleksyjne.

---->> Naprawde, mozna to zrobic i prosciej i taniej.
---->> (Oczywiscie mowie o stanie hipotetycznym)
---->> dazyc nalezy do maksymalnego uproszczenia,
---->> i do maksymalnej obnizki kosztow panstwa.
---->> Czy zgadzasz sie z tym postulatem?
---->
---->Wiesz z postulatem to ja sie mogę zgodzić. Ale mnie interesują konkretne
---->rozwiązania, a nie wypowiedzi, że to jest złe, że wszyscy to złodzieje, że
---->trzeba upraszczać procedury itd - zalatuje tutaj leperyzmem.

To jest właśnie bardzo konkretne rozwiązanie -- prosto i tanio.

Bardzo łatwo
---->jest narzekać, wszyscy to umieją, ale podawać konkretne rozwiązania to już
---->jest problem. Mnie nie interesują ogólniki bo to każdy wie jak powinny być,
---->mnie interesuje realizacja ich w codziennym życiu z przełożeniem na
---->konkretne przepisy.
---->

Taki sam podatek dla wszystkich (pogłówne), zniesienie VATU, podatku od psów, od umów
cywilnoprawnych, od darowizny, od spadku, od wygranych, itp., ujednolicenie podatku
od nieruchomości i niewprowadzanie katastralnego. Likwidacja ZUSU, KRUSU itp.
No i bardzo ważna rzecz: podatek zostaje w regionie gdzie został ściągnięty (90%) a
reszta jedzie do Warszawy na wojsko, policję i małą ale sprawną administrację.

---->> Nie gminy, a podatnik finansujacy gmine.
---->> Fajnie by bylo, gdyby podatnik finasowal jak najmniej.
---->
---->Bardzo dużo pieniędzy zostanie/ło przeznaczone z funduszu PHARE.

Fundusze Unijne -- bezsensowne ruchy pieniędzy. Na składkę jakoś się znajdzie ale jak
trzeba było remontować drogi to nie było. Głupota.


--
Grzegorz