On Wed, 19 May 2004, szerszen wrote:
[...]
>+ > Jak nie, jak aż na 4 miesiące przed terminem się upominają ??
>+ > Tu już były opisy kiedy rozchodziło się o dzien czy dwa... :]
>+
>+ tylko zainteresowanie zajzalo do skrzynki za pomoca smiecia,
[...]
>+ jak sie kiedys us upomnial o mandat od straznikow miejkich to przyszedl
>+ kwitek z numerem sprawy, na ktora mozna sie bylo powolac, z opisem mandatu
>+ i wszystko jasne i do tego bylo to listem poleconym,
>+
>+ 4 misiace sie upomnieli powiadasz, a jak to udowodnia?

Ależ skoro już NIE MUSZĄ ci nic "udowadniać" to jest to wobec
ciebie ich dobra wola (a dla nich uproszczenie) - w końcu mogli
posłać egzekutora i tyle.
Jeśli w postępowaniu karnoskarbowym "się załapałeś" to twoim
przeciwnikiem nie jest "osoba" jak w prawie cywilnym (która
cokolwiek "musi" żeby ci wyciągnąć pieniądze z konta, bo sama
nie może !) ale raczej odpowiednik policjanta i komornika
w jednej osobie (prawnej, przedstawiajacej skarb państwa)
który ci nałoży mandat i sam z konta wyciągnie :]

>+ w koncu zakladajac w ten sposob, to nie ma znaczenia czas przedawnienie,

Tego nikt nie powiedział.
ZAMIAST tego "nic nieważnego papierka" mógł przyjść egzekutor.
I jeśli MIMO owego papierka nic nie zrobisz - to pewnie przyjdzie ;)

>+ bo
>+ moga sie upomniec za 10 lat i powiedziec, ze upominali sie wczesniej, przed
>+ uplywem 3

IMHO źle interpretujesz.
*MUSZA* zadziałać przed upływem przedawnienia.
Ale NIE MUSZĄ nikomu nic dodatkowo posyłać, stąd fakt iż to list zwykły
jest bez znaczenia. IMHO :)

pozdrowienia, Gotfryd