Witam!
Podpis na czeku nie jest nawet podobny do mojego, to nie była nawet próba
podrobienia, fałszerz nie widział mojego oryginalnego podpisu. Grafolog nie
zarobi na ekspertyzie.
Bardziej nurtuje mnie pytanie dlaczego nie są automatycznie unieważniane
niezrealizowane czeki, i tak naprawdę zamknięte konto jest w dalszym ciągu
aktywne - przecież nie tego oczekiwałem w momencie rezygnacji z rachunku!
Zbyszek

Użytkownik "detektyw" <a...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b0e2ns$7mc$1@news.gazeta.pl...
> Bank dobrze Cie poinformowal, ze zlozy zawiadomienie do prokuratury o fakt
> wyludzenia pieniedzy na ich szkode. Wlasciwa dla miejsca popelnienia
> przestepstwa (najprawdopodobniej bedzie to ta prokuratura, gdzie
realizowano
> czeki - ale niekoniecznie) prokuratura bedzie nadzorowac dochodzenie
> prowadzone prze policje. Na 100 procent bedziesz wzywany w celu zlozenia
> zeznan, jak, w jaki sposob utraciles swoje czeki. Rowniez pobierze sie od
> Ciebie wzory podpisów na czekach, aby porownac je z podpisami na
> oryginalnych czekach, znajdujacych sie w banku. Przypuszczam, ze podpis
> "falszerza' bedzie bardzo podobny do twojego, ale biegly grafolog na 100
> procent wyjasni sprawe. Jak cos jeszcze wal na priv.
>
>
>
> --
> Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/