eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawooszustwo i portal "osłaniający" oszusta › Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-2.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer01.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Date: Mon, 3 Apr 2023 22:04:50 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Subject: Re: oszustwo i portal "osłaniający" oszusta
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <64208c78$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvq33h$5a3$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <64209f30$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a67d$0$9600$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420a98b$0$9595$65785112@news.neostrada.pl>
    <6420aeb5$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <642219ac$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
    <64228c48$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <6422b131$0$19617$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvubu0$pd4$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6422dabd$0$9611$65785112@news.neostrada.pl>
    <tvurb7$1s8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6424d20f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <u033lq$15b$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <xMpVL.758358$XEv3.751710@fx13.ams1>
    <u05ru8$4mf$12$Shrek@news.chmurka.net>
    <0zdWL.1409996$eD%3.473527@fx14.ams1>
    <u0bvfh$gfq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kToWL.2876697$%ng4.2017890@fx09.ams1>
    <642ae3d8$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0eqh9$sav$3$Shrek@news.chmurka.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    In-Reply-To: <u0eqh9$sav$3$Shrek@news.chmurka.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <642b3163$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680552291 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19624 185.192.243.253:52161
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2944
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835659
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.04.2023 o 17:14, Shrek pisze:

    >> Doświadczenie uczy, że pokrzywdzeni też kłamią. Przychodzi facet i
    >> twierdzi, że z konta mu spłynęły środki, a on na nie dostał SMS-a z
    >> kodem. No więc piszemy do banku prośbę o wyjaśnienie. Bank twierdzi,
    >> że u nich jest OK. Mają potwierdzenie PIN-em. No to występujemy do
    >> operatora. Operator widzi SMS z banku, który dotarł na telefon ofiary.
    >> Nawet SMS się odłożył. Co nas tknęło i sprawdzamy telefon, a tam
    >> pousuwane SMS-y.  Czemu? Bo pan liczył, ze bank na p[odstawie
    >> zawiadomienia o przestępstwie zwróci kasę a on dał się przez telefon
    >> zbałamucić jakiemuś idiocie. 2~3 miesiące później jesteśmy w punkcie
    >> wyjścia i się denerwujemy. NA pytanie, czemu łgał wyjaśnił, że bał
    >> się, ze mu telefon zabezpieczymy do badania.
    > Z ciekawości - jak to zrobiliście, skoro nie było podataw do wszczęcia
    > postępowania, a w ramach czynności sprawdzających nic nie możecie?
    >
    Z czego wywnioskowałeś, że to było w ramach czynności sprawdzających?
    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1