Re: ograniczenie wolnosci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
Date: Wed, 17 Dec 2008 19:51:45 +0100
From: Niepoprawny <n...@n...no>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ograniczenie wolnosci
References: <gi91br$lvt$1@node2.news.atman.pl> <gi99vd$klj$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<gib8ks$hd2$1@inews.gazeta.pl> <gib8ul$opu$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<gib5kr$nl8$1@node1.news.atman.pl> <gibee9$ql2$1@z-news.pwr.wroc.pl>
<gibh35$uba$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <gibh35$uba$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <49494a3a$0$29400$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 17 Dec 2008 18:51:38 GMT
NNTP-Posting-Host: 10.70.12.146
X-Trace: 1229539898 mamut2.aster.pl 29400 10.70.12.146:2809
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567961
[ ukryj nagłówki ]
Icek wrote:
>> IMO było to zatrzymanie, pewnie uzasadnione, ale z błędami formalnymi. A
>> były kajdanki?
>
> byla grozba i fizyczne przytrzymanie, kajdanki nie
>

grozba czego?