On Fri, 24 Jan 2014, Robert Tomasik wrote:

> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>>
>> Ale cóż to za porównanie? Równie dobrze można by rzec, że i wystawca
>> weksla, który musi go wykupić, ponosi jakąś szkodę.
>
> To pewnie zależy od okoliczności. Znam z początku lat 90-tych sprawę
> z Krakowa, gdzie za pokrzydzonych zostali uznani właśnie wystawcy weksli.
> Chodziło o oszustwo polegajace na wystawianiu weksli in blanco jako
> zabezpieczenie roszczenia, gdzie wystawcy wystawiali tyle weksli, by
> nominalna opłata na weksju (na dawnych była określona zwrotem: "Blankiet dla
> kwoty wekslowej do 500 zł" przykładowo) opowiadała wartości zobowiązania.

No to było oszustwo właśnie.
Wypełnienie weksla w sposób niezgodny z deklaracją, nawet jeśli ta
deklaracja nie została sporządzona na piśmie.
Ale, jako rzekłeś, OSZUSTWO!

Zawierający umowę (wekslową w tym przypadku) *nie mieli* intencji
płacenia dowolnej kwoty wziętej z sufitu.
To jest drastycznie inny przypadek, nawet, jeśliby z litery prawa
wynikało, że zobowiązanie jest ważne.

Odpowiedz na proste pytanie.
Jeśli gwarant NIE ZAKŁADA, że będzie musiał spłacić określone
zobowiązanie, to z czego wywodzi zamiar podpisania weksla?

pzdr, Gotfryd