Robertus wrote:

> Ja nie porównuję i nie osądzam. Ale wiemy jakie jest prawo. Mimo tego trzeba
> go przestrzegać. Więc skoro myśliwy ma dostać w czapę za zabicie psa to i
> wyprowadzający psa też powinien liczyć się z konsekwencjami prawnymi.
>
Prawo jest takie, że:
-spuszczenie psa w lesie to *jedynie wykroczenie*, zagrożone grzywną lub
naganą,
-a zabicie takiego spuszczonego na spacerze psa, to już *przestępstwo*
zagrożone karą do roku *więzienia*. To różnica.

Konsekwencje prawne są zatem zupełnie inne.
A to, że Ty musisz przestrzegać prawa (np. przechodzić tylko na
zielonym) nie daje (jak ktoś słusznie zauważył)innemu przechodniowi
prawa do zabicia Cię. Podobnie wyjście z psem bez smyczy nie daje nikomu
prawa do zastrzelenia Ci psa. Wiemy jakie jest prawo - takie, że między
tymi dwoma faktami nie dostrzega związku. To, że możesz dostać mandat,
nie znaczy, że ktoś może Cię "samowolnie karać" popełniając przy okazji
przestępstwa.
Pozdrawiam,
--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu