-
Data: 2019-10-17 12:11:32
Temat: Re: losowania w czasach dobrej zmiany
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5da7706f$0$17349$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 16.10.2019 o 17:15, Robert Tomasik pisze:
>> Nawet nie wiemy, co to za sąd. Znam Sądy, gdzie w danej
>> specjalizacji
>> jest 2 sędziów.
>Mówisz, że jest specjalny sąd specjalizujący się w sprawach krycha vs
>Owsiak? Bo sprawa wydaje się z punktu widzenia sądu banalna, więc
>czmu miałby byc jakiś wyjątkowy sąd o specyficznym składzie osobowym?
Jak wezmiesz jakis maly sąd, np w Olesnicy
http://www.olesnica.sr.gov.pl/
To sie okaze, ze w wydziale cywilnym jest ... 6 sedziow.
A w rodzinnym 4.
Co tam dalej maja za podzialy to nie wiem, ale np jak sprawa z zakresu
Kodeksu Pracy,
to ... jakis jeszcze inny sad, czy maja tam paru sedziow specjalistow
od KP ?
No ale ten znakomity system losowan zna te specjalizacje czy nawet nie
powinien ?
No ale Krycha to chyba w Warszawie sie sądzila, a tam sedziow zapewne
znacznie wiecej.
Jedna ze spraw
"Poseł PO w 2017 roku wytoczył przeciwko Pawłowicz pozew cywilny
związany z jej wpisami w mediach społecznościowych, które zdaniem
Nitrasa były obraźliwe.
Pozew został złożony do sądu w Szczecinie, ale ostatecznie sprawa
została przeniesiona do Warszawy.
Jak mówi w rozmowie z RMF FM Nitras, zabiegać o to miała sama
Pawłowicz.
W Warszawie - do rozpoznania sprawy - wylosowany został sędzia
Świderski."
No coz - zadanie dla poslow - niech interpoluja Ziobre o wyjasnienia w
sprawie losowania.
A potem naslą NIK :-)
Tylko jeden niuans
"Posłanka z kolei - jako członek Krajowej Rady Sądownictwa - poparła
niedawno jego awans do Sądu Okręgowego w Warszawie."
No to teraz nie bedzie juz rozpatrywal kolejnych jej spraw.
Chyba ze ... w apelacji :-P
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.19 12:23 Dawid Rutkowski
- 17.10.19 15:05 Marek
- 17.10.19 15:09 Marek
- 17.10.19 15:15 Marek
- 18.10.19 06:43 Shrek
- 18.10.19 09:06 J.F.
- 18.10.19 10:15 Olin
- 18.10.19 10:17 Olin
- 18.10.19 11:02 Dawid Rutkowski
- 18.10.19 12:23 ąćęłńóśźż
- 18.10.19 12:26 ąćęłńóśźż
- 18.10.19 12:35 Olin
- 18.10.19 12:37 J.F.
- 18.10.19 12:59 Dawid Rutkowski
- 18.10.19 13:15 Robert Wańkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]