Użytkownik RobertW napisał:

> Odpowiedniki Microsoftu to:
> [...]

Dzięki, właśnie o to mi chodziło:)

Jednak, choć przyznaję - jestem zielony na tym polu (ASP, MSDE, IIS),
widze, że totalnie burzy to moją koncepcję sztuki.
Oto miałem w swojej pracy dowieść bezwzględną wyższość zastosowań Open
Source, a tu proszę, na dobrą sprawę, taki serwis www to można równie
dobrze przygotować w tym całym Microsoftowym Web Matrix i to też za free!

Nie chcę się jednak opowiadać za żadną ze stron i możliwie obiektywnie
(z założenia, że i tak wygra Open Source, bo w końcu w PHP i MySQL
zroibłem ten serwis www, hje hje ;) przedstawić, w miare "darmowe",
rozwiązania.
Plusy Open Source juz mam, minusy, hmm... napisałem tylko o stosunkowo
mało rozwiniętym zapleczu, typu pomoc techniczna, hot-line itd.
Jako alternatywe, uwzględnie też tego Web Matrixa ale co podać jako
minusy w stosunku do Open Source i pod kątem _mojego_ projektu www ?
może:
- ograniczenie do "kosztownych" platform M$
- mniejsza popularność ASP i MS SQL/MSDE niż PHP i MySQL - jeśli chodzi
o obsługę na serwerach. Ale czy na pewno?

> Radził by ci też przeczytać wyniki testów porównawczych przeprowadzonych przez
VeriTest: http://www.veritest.com/clients/reports/microsoft/ms
_netbench.pdf

a właśnie skończyłem pisać akapit gdzie wychwalałem Linuksa i Apacha ;(

Pozdrawiam
Luki