-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legitymowanie przez policje
Date: Fri, 14 Jul 2006 16:25:55 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 40
Message-ID: <e989m6$ck0$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e96774$bgg$1@nemesis.news.tpi.pl> <e968ot$gn7$1@atlantis.news.tpi.pl>
<l...@4...net>
<e96ju8$k35$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1aweonn37rc9h.ps36pgroryv8$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: bqk53.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152887302 12928 83.29.78.53 (14 Jul 2006 14:28:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Jul 2006 14:28:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400660
[ ukryj nagłówki ]akala [###a...@o...eu.###] napisał:
> uprawnienia policji określone są w art 15 ustawy o Policji. I w takim
> razie bądź taki uprzejmy i wyjaśnij na czym polega różnica /dotyczy tego
> konkretnego przypadku/,pomiędzy przeszukaniem osoby a kontrolą osobistą.
Przeszukanie osoby jest czynnością procesową, czyli wykonuje się go w ramach
procesu karnego. A zatem musi istnieć jakieś tam konkretne przestępstwo,
musi być prowadzone postępowanie (ewentualnie samo przeszukanie je
wszczyna), konkretna podstawa prawna przeszukania itd. Normuje to nie tyle
ustawa o Policji, co Kodeks Postępowania Karnego. Musi być z tej czynności
sporządzony protokół. Możesz się na tę czynność zażalić i podlega to ocenie
sądu.
Kontrola osobista w zasadzie praktycznie wygląda dokładnie tak samo. Ale nie
jest częścią procesu karnego, a jedynie czynnością
administracyjno-porządkową. Protokół sporządza się tylko i wyłącznie na Twój
wniosek. Z braku wniosku dokumentuje się ją przez zapis w notatniku
służbowym policjanta.
> Nie jestem przekonany co do tego, że policjanci postąpili zgodnie z
> prawem. W zasadzie nie jestem przeciwnikiem sprawdzania Nr telefonów,ale
> tylko dlatego by ukrócić złodziejski proceder.
Nie znając dokładnie okoliczności nie podejmuje się oceny zasadności
postępowania tych policjantów. Ale jak już napisałem, przesłanek
uzasadniających dokonanie legitymowania i kontroli osobistej jest w prawie
tyle, że nawet niedouczony policjant spokojnie coś tam znajdzie, by
uzasadnić, że akurat Ciebie a nie inną osobę legitymował. Stąd też nie
bardzo jest sens posać zażalenie.
Konflikty, które przy takim legitymowaniu powstają są najczęściej związane z
tym, że legitymowany zamiast spokojnie dać załatwić szybko sprawę
(ewentualnie taktownie poinformować, ze się spieszy), to zaczyna dywagacje
akademickie z policjantami. W efekcie legitymowanie zamiast trwać kilka
minut (nawet z kontrolą osobistą, spokojnie można to załatwić w kilka
minut), to trwa pół godziny. Im legitymowany bardziej stawia opór, tym
policjanci bardziej podejrzewają, że ma ku temu powody i szukają ich. I tu
przeważnie tkwi tajemnica kłopotów.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.07.06 17:08 akala
- 14.07.06 18:17 Robert Tomasik
- 14.07.06 20:52 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 16.07.06 12:16 Piotr [trzykoty]
- 16.07.06 13:47 Robert Tomasik
- 16.07.06 14:42 Piotr [trzykoty]
- 16.07.06 16:27 akala
- 16.07.06 17:35 poreba
- 16.07.06 17:59 Piotr [trzykoty]
- 16.07.06 18:19 akala
- 16.07.06 18:42 Robert Tomasik
- 16.07.06 19:06 Piotr [trzykoty]
- 16.07.06 19:45 PiotRek
- 22.07.06 08:28 John Serin
- 23.07.06 17:51 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]