Re: legitymowanie prewencyjne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legitymowanie prewencyjne?
Date: Sun, 29 Feb 2004 20:13:37 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 14
Message-ID: <c1tdkl$1n3o$4@news2.ipartners.pl>
References: <c1sl7g$sov$1@news.onet.pl> <0...@n...onet.pl>
<c1solv$6ro$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: alpha.jelonki.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1078082005 56440 217.153.179.194 (29 Feb 2004 19:13:25
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 29 Feb 2004 19:13:25 GMT
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:197457
[ ukryj nagłówki ]
Carlosky wrote:

>> 1) legitymowania uczestnika ruchu i wydawania mu wiążących poleceń co do
>> sposobu korzystania z drogi lub używania pojazdu;
>
> a pieszy nie jest czasem "uczestnikiem ruchu" :)

Heh - w sumie masz rację :)

Chodnik - z definicji - też jest częścią drogi. A jeśli droga jest
publiczna...

Może przekraczali dozwoloną prędkość? ;-P