Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(a):

> Co to znaczy powinien? Na miejscu rzeczonego nieletniego kopnął bym w
> szacowne cztery litery takiego "pedagoga".

Nie za ostro, Robercie? ;-)

> Za samą demoralizację - i to w sumie nie wiem jak przez Ciebie rozumianą

Z komentarza do upn pod red. Krukowskiego:

Zakres okoliczności świadczących o demoralizacji nieletniego określony jest
w § 1 art. 4 jedynie przykładowo. (&#8230;)

Przez &#8222;naruszenie zasad współżycia społecznego&#8221; (&#8230;)rozumieć należy
wszelkie
zachowania rażąco sprzeczne z nakazami moralności i obyczajów, w
szczególności z zasadami postępowania nieletnich w zakresie ich obowiązków
wobec członków własnej rodziny, szkoły, zakładu pracy, innych ludzi i ich
dóbr, porządku publicznego.


> to nawet rzeczonego nieletniego ująć nie możesz.

Dalej komentarz:

Przeciwdziałanie poza zawiadomieniem właściwych osób lub organów obejmuje
również podjęcie przez osobę, która stwierdziła istnienie okoliczności(&#8230;)
samodzielnych działań profilaktycznych bądź bezpośrednio zmierzających do
przerwania zachowań świadczących o demoralizacji nieletniego. Dla przykładu:
chodzić tu może o zwrócenie nieletniemu uwagi na niewłaściwość danego
zachowania, przeszkodzenie w dokonaniu czynu zabronionego, odebranie
narzędzi mających służyć dokonaniu czynu zabronionego(&#8230;), obrona innej osoby
będącej przedmiotem zamachu bezprawnego(&#8230;), przeszkodzenie sprawcy czynu
zabronionego w ucieczce.


> Więc jak powie Ci, że ma cię ..., to nie możesz nawet zatrzymać go do
> przyjazdu Policji, bo to bezprawne pozbawienie wolności.

A ja go zatrzymam. I co mi zrobisz? ;-)

A poważnie - bezwzględna ochrona wolności nieletniego ulegającego
demoralizacji byłaby sprzeczna z zasadami współżycia społecznego i ze
zdrowym rozsądkiem. Delikwent narusza prawo karne, stosuję dozwoloną
samopomoc.

RG

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/