eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoksiądz tymoteusz › Re: ksiądz tymoteusz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!
    npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.
    com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.
    neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <608afe66$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <1ghsi83i5xizk$.1ikjr0zoe3io3$.dlg@40tude.net>
    <608bd47f$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <4m16zy24i2ub$.2owayf4b9kcy.dlg@40tude.net>
    <608c697f$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <1odpl2n5ltoc$.1kjbjqcmzm4ov.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: ksiądz tymoteusz
    Date: Wed, 5 May 2021 21:37:25 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1odpl2n5ltoc$.1kjbjqcmzm4ov.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 20
    Message-ID: <6092f3f5$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1620243446 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31099 185.192.243.253:55766
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2145
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810685
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 05.05.2021 o 10:57, Olin pisze:
    > No ale bliżej nieokreśleni internauci napisali tylko, że Tymek mógł mieć
    > dziecko. Gdzie tu uporczywe nękanie i bieganie po lodziarniach?
    > Z tego powodu ziobrotura przesłuchuje nawet za granicą?

    Nie śledzę jakoś wyjątkowo tej afery. Wydaje m isię, że problemem nie są
    wpisy jakiś randomowych oszołomów (tym się nikt poważny nie przejmuje),
    tylko normalne regularne artykuły.
    >
    > TVP mówiła o Adamowiczu prawie 1773 razy w samym 2018 roku, nie licząc
    > powtórzeń. Wtedy jakoś się nie użalałeś na media, choć Adamowicza nazywano
    > kryminalistą, oszustem i łapówkarzem.

    A czy ja mam obowiązek użalania się nad czymkolwiek? Ktoś tu zapytało
    pomysł na podstawę prawną, to zaproponowałem. Niestety moje zdanie na
    temat dziennikarzy jest niezmienne złe. Są nieliczni, którzy są
    profesjonalistami.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1