Re: [kronika2prl] Przebiegli - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Wed, 08 Sep 2010 08:55:37 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.11) Gecko/20100714
SUSE/3.0.6 Thunderbird/3.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [kronika2prl] Przebiegli
References: <i653vv$qhe$1@news.onet.pl> <i658gb$as$1@inews.gazeta.pl>
<i659s4$cot$1@news.onet.pl> <i65ags$79k$1@inews.gazeta.pl>
<i65alu$f1a$1@news.onet.pl> <i65bu3$boq$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <i65bu3$boq$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c87336a$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1283928938 94.40.70.190 (8 Sep 2010 08:55:38 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 20
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:652351
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.09.2010 14:39, Robert Tomasik pisze:

>> Skoro sąd chce powołać biegłego, to znaczy, że sam nie ma rozeznania
>> w danym temacie. Jak zatem miałby potem oceniać opinię?
>
> Na zdrowy rozsądek.
>

Weź mnie nie drażnij ;-/

Papier z pogotowia: poparzenie chemiczne.
Opinia biegłego: uszkodzenie organizmu, poniżej 7 dni, wiadomy paragraf.
Pytanie do biegłego: w trakcie rozprawy - czy użycie kapsaicyny może
powodować poparzenia chemicznie, tj. jakiekolwiek uszkodzenie tkanki?
Odpowiedź biegłego: nie, ale ja tylko wydałem opinię na podstawie
papieru z pogotowia.
Sąd: oparł się na papierze, olał oczywistą sprzeczność z rzeczywistością
i nawet opinią biegłego wyrażoną na sali sądowej.

Sąd potem awansował z ASR na SSR.