Użytkownik "Mirek" <r...@m...pl> napisał w wiadomości
news:d04adl$i0o$1@atlantis.news.tpi.pl...

> te informacje muszę sprawdzić w domu. Generalnie chciałbym się próbowac
> dogadać, zaś jako argument podać fakt, że poza ugodą chyba (może się mylę)
> nic więcej nie uzyskają. Bo co byłoby, jeśli stanął bym "okoniem" i
> powiedział, "nie mam, nie zapłacę, róbcie co chcecie, niech się dzieje
> wola
> nieba". Co wtedy? Zabrać w sumie nie mają co, ściągnąć z poborów też nie.
> Więc jak - postraszą, postraszą i finalnie umorzą z tytułu
> nieściągalności?

komornik moze wyslac wniosek do wierzyciela o umorzenie egzekucji z tytulu
braku mozliwosci sciagniecia nalzenosci.Bank z kolei moze umorzyc kredyt i
wrzucic sobie w koszta ale zaleglosc wobec banku bedzie dalej istniala+ wpis
na czarna liste Zwiazku Bankow Polskich.BIK niekoniecznie bo wpisywanie
danych osobowych jest niezgodne z ustawa o danych osobowych.

> Żona może nigdy do pracy nie wrócić, więc ściganie jej w przyszłosci
> również
> może byc nieefektywne. Czy data nastąpienia wymagalności oraz data
> wystawienia tytułu BTE ma znaczenie odnoście faktu, czy odpowiadamy za
> długi
> żony wspólnie, czy odpowiada tylko ona?
>
zgodnie z nowa ustawa ktora weszla jak sie nie myle 21 stycznia , nie mozesz
odpowiadac za dlugi powstale przed malzenstwem,malo tego nawet jesli
zadluzenie powstaloby w czasie trwania malzenstwa a na umowie kredytowej nie
ma podpisu obydwu malzonkow to tez egzekucja jest nieskuteczna.

Wazne sa daty wymagalnosci kredytu/zobowiazania bo od tej daty wierzyciel ma
3 lata na uzyskanie Bankowego Tytulu Egzekucyjnego.Nawet jesli taki tytul
otrzyma po terminie 3 lat mozesz zaskarzyc z powodu przedawnienia( art.118
kpc)

pozdr
ed