Użytkownik "Tenar" <t...@k...org> napisał w wiadomości
news:236f.000007f5.4298db7e@newsgate.onet.pl...

> Ten argument slysze na okraglo.
> Niektorzy prawnicy sa tak zszokowani naszymi propozycjami, ze w ogole
zatracaja
> zdolnosc myslenia. Dziwnym trafem dotyczy to jedynie prawnikow
bedacych blisko
> wladzy.

Ja jestem raczej daleko, a jestem ne mniej zszokowany. :-)

> Na Podkarpaci nie udalo sie nam natrafi na ani jeden glos zdecydowanie
> przeciwny (mamy bardzo duzo pozytywnych opinii).

Ale w jakim środowisku masz to poparcie. Bo jak wpadnę do przedszkola,
to podejmuję sie 100% poparcia znaleźć do inicjatywy budowy chatki z
piernika na naszym rynku - co wcale nie jest moim zdaniem równoważne z
tym, ze iicjatywa taka ma sens.

Poza tym Ty mnei przekonaj argumentami merytorycznymi, a nie wciskaj, że
poza Tobą jeszcze 100 anonimowych osób tak uważa. I co z tego? Mozę to
100 sie myli?

> Niedawno byl w "Rzeczpospolitej" artykul pt. "Dwie Polski".
> I ja tez dostrzegam istnienie takich dwoch swiatow:
> swiat realnej gospodarki i realnych problemow i swiat doktrynerstwa,
> pozorowanych dzialan wielkich wizji i wspanialych eksperymentow
(przewaznie
> konczacych sie klapa).
> My pochodzimy z tego pierwszego swiata.

My, to znaczy Twórcy tych klastów? Jeszcze nie do końca rozumiem, o co
Ci chodzi z tą koncepcją, ale już zaczynam się przyłączać do tego
drugiego świata, cokolwiek by on nie reprezentował.