-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy moge zglosic wade na podst. "niezgodnosci towaru z umowa"
Date: Fri, 04 Mar 2005 20:22:04 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d0ac70$3c8$1@news.onet.pl>
References: <d0a1r8$clp$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1109963808 3464 81.210.16.251 (4 Mar 2005 19:16:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Mar 2005 19:16:48 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d0a1r8$clp$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:282168
[ ukryj nagłówki ]mirba napisał(a):
> Minal mi kilkanascie dni temu 2 letni okkres od zakupu telewizora. Jeszcze w
> czasie tych 2 lat, dwa tygodnie przed koncem tego okresu czesciowo mi sie
> zepsul. Czy mogee jeszczee w oparciu o niezgodnosc towaru z umowa domagac
> sie naprawy lub wymiany. W ustawie jest mowa ze usterki trzeeba zglosic do 2
> miesiecy. Mam pytanie, czy te 2 miesiace moga "wykraczac" poza 2 lata, czy
> musza sie w nich zmiescic?
> A wiec praktycznie okres "niezgodnosci towaru z umowa" trwa 2 lata + ew. 2
> miesiace, czy tylko bezwzglednie 2 lata?
"Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową
jedynie w przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania
tego towaru kupującemu;"
Co należy rozumieć pod pojęciem "stwierdzenia"... Chyba właśnie to że
się ujawni w tym okresie, więc MZ można reklamować. Z tym że jakoś
wątpię w powodzenie takiej reklamacji i wykazanie niezgodności
istniejącej dwa lata wcześniej.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.03.05 19:45 mirba
- 04.03.05 19:57 kam
- 04.03.05 20:46 Robert Tomasik
- 05.03.05 14:32 Sebol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]