>
> czy mówisz tu również o swoim doświadczeniu ?,

Nie bo nie chodze do lozka z dupkami!!!


> wiedzieć ,że fundusz alimentacyjny nie zwalnia zobowiązanego od dlugu
> wzgledem państwa...
>
to teoria nie znasz kobieto zycia..


>
> a skąd ta pewność,że w rozkładzie tym zawinił on? dlaczego niby kobieta
> zostająca z dzieckiem zaraz jest okrzyczana biedactwem?

kobiety pozostawiajace dupkow i odchodzace z dzieckiem nie sa "biedactwami"
tylko sieroty mecza sie
w glupich zwiazkach

> myślałyby głową kiedy się kładą do wyrka z facetem? może tak kobiety
> zaczełyby traktować facetów jak swoich partnerów a nie jak posługaczy ?

wlasnie ten przypadek o tym swiadczy ze kobieta potraktowala faceta jak
partnera

> Myśle,ze dobrze wiesz albo i nie, że nie można tak oceniać sytuacji /

oceniam tak jak zostala opisana

> dziecko oczywiście nie jest tu niczemu winne / ale obowiązek utrzymania
> powinien być rozłożony odpowiednio na mamusie i tatusia ...

i dopiero przeszlas w tym miejscu do sedna sprawy


> Myśle ,że nie powininismy oceniać a ograniczyć się do udzielenia
informacji
> . Bo równie można by powiedzieć " mogła nie dawać " tak sie nie rozwiązuje
> spraw...
>
> Sandra

A wogole ten przypadek jest o biednym skrzywdzonym tatusiu ktory musi
nieszczesnik placic na wlasne dziecko
i szuka bezplatnej porady a wspaniala Sandra -opiekunka
dupkow ze skory wychodzi i kobietom ubliza.

>
>
>