-
Data: 2008-06-03 20:23:13
Temat: Re: jak powinno sie jezdzic
Od: zxc <d...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Kret z domu wrote:
>
>
>
> Użytkownik "zxc" <d...@c...pl> napisał w wiadomości
> news:g24247$f2r$1@news.dialog.net.pl...
>> Kret z domu wrote:
>>> Nie chcę cię matrwić ale coś podobnego przerabiałem i skończyło się
>>> na rozmowie z drogówką*... okazało się że jesli nie ma znaków o
>>> nakazie jazdy, nie ma oznaczeń wymazanych na drodzę to ....
>>> WJAZ i WYJAZD z drogi poziomej może odbywac się stroną A i B !!!!
>>
>> sprecyzuj ten WJAZD i WYJAZD z drogi poziomej
>
> Tak to u mnie wyglądało:
> http://www.kluchojady.prv.pl/temp/droga.jpg
u ciebie ta wysepka "wystaje" na droge pozioma, u mnie tak nie jest
zeby byc bardziej dokladnym to ta moja wysepka z latarnia wyglada tak ze
od strony drogi poziomej jest prosta(jak na rysunku), a od dolu mniej
wiecej w ksztalcie wydluzonego polokregu(to mi troche na rysunku nie wyszlo)
>
>>
>> to ciekawe...
>> ciekawe czyja bedzie wina w przypadku stluczki
>
> Ruch prawostronny obowiązuje więc o jaki przypadek stłuczki czi chodzi ??
>
np. taki ze jakis miszcz jedzie droga pozioma od prawej strony i skreca
w punkt B, a ja chce wyjezdzac z drogi pionowej i tez zblizam sie do
punktu B
jako ze ja na odcinku drogi pionowej nie mam szans sie rozpedzic (to
jest moze jakies 40-50metrow) i zdaze wyhamowac, to ten geniusz jadac ze
znaczna predkoscia moze nie wyrobic z hamowaniem
poza tym w punkcie B jest miejsca na jeden samochod, takze o wyminieciu
nie ma mowy - mozna zaliczyc latarnie, albo znak "ustap pierszenstwa"
Następne wpisy z tego wątku
- 04.06.08 02:47 Maluch
- 04.06.08 03:57 Maluch
- 04.06.08 05:47 AdamS
- 04.06.08 06:59 Henry(k)
- 04.06.08 07:04 Henry(k)
- 04.06.08 07:56 Maluch
- 04.06.08 10:44 Matt
- 04.06.08 12:44 witek
- 04.06.08 12:51 Matt
- 06.06.08 07:33 robal
- 06.06.08 11:19 zxc
- 09.06.08 12:08 robal
Najnowsze wątki z tej grupy
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- Hazard
Najnowsze wątki
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
- 2025-11-02 Bo sędzia prokuratorowi nie odmawia "niezawiśle" [rzepa: wnioski o areszt]
- 2025-11-02 Michał Wawrykiewicz: "Prokuratura barszczyka bierze pod uwagę również INTENCJE uchwalaczy prawa
- 2025-11-01 Prokuratura Barszczyka rozpatruje czy prawo uchwalone przez pisowców jest dobre czy złe
- 2025-10-30 Był neosędzia w składzie jest cofka w apelacji [dożywocie za potrójne zabójstwo]
- 2025-10-30 Gang przestępców napadających przestępców już rozbity! [CBŚP,media,prawny humor]
- 2025-10-28 Berkowicz kwalifikacja prawna czyli poseł opozycji w IKEA
- 2025-10-27 Hazard




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei