-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.atman.pl!newsfe
ed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak dowiesc przed sadem
Date: Fri, 31 Jan 2003 07:04:22 +0000 (UTC)
Organization: YoYo Kąpanych
Lines: 21
Message-ID: <X...@2...7.19.11>
References: <X...@2...7.19.11>
<b1bctf$iht$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc55.ostroleka.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.tpi.pl 1043996662 20319 217.98.207.55 (31 Jan 2003 07:04:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Jan 2003 07:04:22 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Subject: Re: Odp: jak dowiesc przed sadem
User-Agent: Xnews5.02.24p
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:129130
[ ukryj nagłówki ]"Sandra" <d...@w...pl> niebacznie popelnil
news:b1bctf$iht$1@absinth.dialog.net.pl:
>
> Użytkownik M <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:X...@2...7.19.11..
.
>> jak dowiesc przed sadem, ze poniesiona zostala szkoda z powodu
>> niewydania przez pracodawce swiadectwa pracy?
>
mowa o szkodzie a powodu niewydania swiadectwa pracy. Nie mialam go
wiec odmowiono mi zatrudnienia. Probowalam okazac sie wyrokiem w
ktorym nakazano pracodwacom wydanie mi swiadectwa ale efekt byl
odmowny. Mam to na pismie, ale czy to wystarczy? Latwiej udowodnic,
ze sie cos robilo, niz ze sie nie robilo - no bo jak? Nie mam pracy,
ale jak to udowodnic?
O jakiej karze? O karze za to, ze nie wydali mi swidectwa i nie
zaplacili wynagrodzenia mimo prawomocnego wyroku. Chyba za to nalezy
sie kara?
Ale jesli zawnioskuje o grzywne to czy nie obetna mi odszkodowania? A
zreszta czy w ogole mam tu szanse na odszkodowanie?
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.03 07:04 poreba
- 31.01.03 07:33 Sandra
- 31.01.03 07:37 Sandra
- 31.01.03 07:40 Sandra
- 31.01.03 15:00 M
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]