On 2024-10-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.10.2024 o 07:55, Marcin Debowski pisze:
> Można - ale my rozmawiamy o tym czy warto mieć mieszkanie czy nie - otóż
> warto i nie ma w tym nic irracjonalnego - wręcz przeciwnie - ci co nie
> kupili do tej pory będą mieli bardzo pod górkę w życiu.

Rozmawiamy o konkurencyjności zawodowej imigrantów w porównaniu z
Europejczykami.

>> Nb., że się o takich rzeczach myśli, to też mogę dać SG jako przykład,
>> gdzie pilnuje się aby imigranci i nie tylko - ci z jakąś perspektywą na
>> pobyt stały, nie tworzyli fizycznych gett. Budownictwo uspołecznione,
>> najtańsze pod względem najmu i kupna, ma np. limity rasowe.
>
> Ło kurwa! Już to widzę - budujemy budownictwo społeczne ale nie więcej
> niż 10% murzynów, 5% cyganów i razem do 15% ciapatych na dzielni! Czy ty
> sobie zdajesz sprawę jaki to kurwa 100% ekstrakt z rasizmu?

A tak dokładnie jest. Takie limity są tez na pozwolenia na pobyt stały.
Jednoczesnie jakiekolwiek ekscesy w oparciu o dyskryminację czy
nawoływanie do nienawiści na tle rasowym czy religijnym są bardzo bardzo
tępione. Nb. Malezja ma w zdaje się w konstytucji zapis uprzywilejowania
rasy Malajskiej.

> Ale nie bój żaby -u nas to byłby po prostu wymóg że ma być 30%
> pigmentodostatnich i 30% LGBTQWERTY:P

Nie spodziewam się, ze akurat ten aspekt byby mozliwy do
zaimplementowania w EU w takiej właśnie formie.

--
Marcin