On 2024-10-20, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 20.10.2024 o 08:58, Marcin Debowski pisze:
>
>>> To jest feknius i mowa nienawisci!
>>
>> A może jest?
>
> Może jest a może nie - jeden rabin powie tak a drugi inaczej. NIe
> dowiemy się dopóki nie wypowie się ABW:P

No to tak czy nie, bo oboje de facto czerpiemy wiedzę z informacji
prasowych. Pytanie jest o bilans.

>> Może nie jest tak, żle jak wygląda?
>
> Przecież wygląda doskonale, tylko hejterzy sieją fejniusy:P

Jak wygląda wynika z percepsy osob niezaangażowanych na podstawie info
medialnych. Ale problem z gettami i radykalizacją raczej wystepuje i nie
jest chyba jakiś sporadyczny.

>> No ale to o czym piszę, to kładzie nacisk na migrację ekonomiczną.
>
> No wlaśnie u nas mamy migrację ekonomiczną, a narrację tworzy się o
> humanitarnej - w 99% to nie są żadni uchodzcy, jak ich się przedstawia a
> zwykli migrańci ekonomiczni. Co więcej nie klasyczni, bo klasyczni jadą
> do pracy, a ci mają dość często dwie lewe ręce. I jak zrobić żeby się
> zintegrowali i nie tworzyli gett, jak po pierwsze oni wcale integrować
> się nie chcą, a po drugie musiałbyś im za damski ch... zapewnić warunki
> jak obywatleowi, który na to ciężko pracuje. A że państwo nie ma
> własnych pieniędzy, to te fajne warunki finansowalbyś z kasy właśnie
> tego obywatela, co za to samo spłaca kredyt i ciężko pracuje na podatki.

I sadzisz, że w takiej Azji Pd-Wsch byłoby inaczej? A PL za czasów prl'u
nie słyneła czasem z cwaniactwa? Akurat dla implementacji tego co
sugerowałem profil immigrujących do EU jest lepszy niż ten dla SG.
Wynika to m.in. z tego, że migracja ekonomiczna kobiet jest mała. W SG
20% całej siły roboczej to kobiety pracujące jako pomoc domowa z czym
wiążą się obostrzenia/wymogi nie do zaakceptowania na gruncie EU. Dla
"męskich" prac wymagających niskich kwalifikacji praktycznie (są małe
ale) prawo możnaby skopiować.

>>> A gdzie mają kończyć jak oni tu po socjal przyjechali w większości?
>>
>> Jeśli przyjechali po socjał, to w obozach przejściowych. Jeśli nie po
>> socjał, to powinni mieć szansę udowodnić, że będą wartościowymi
>> członkami społeczności, do której chcą dołączyć.
>
> Przecież nikt im w gettach nie każe mieszkać - ja rozumiem, że
> mieszkanie w dobrej dzielnicy kosztuje, ale obywatelom też co do zasady
> za darmo się ich nie rozdaje. Hasło fajne, ale jak zamierzasz je
> zrealizować - jak się migranci nagromadzą w jakimś miejscu, to
> przesiedlić częśc do lepszych dzielnic, a tamtych z lepszych do getta?

To takie samo gadanie jak to, że kazdy ma równe szanse i jesli tylko
naprawdę zechce, może zostać milionerem. Najlepiej zacząć od
ograniczenia ilości latte ze Starbaksa i awokado.

--
Marcin