Dnia Wed, 16 Oct 2024 18:53:09 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 16.10.2024 o 18:31, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> No to żeś zrobił majdfaka kwiatkowi bo on nawoływał do blokowania
>>> takich:P
>> Blokowanie blokowaniu nie równe. Skoro nie wiem co, komu i jak chciał
>> "blokować" to się nie wypowiem.
>
> No chciał blokowa "fejkniusy" i "mowę nienawiści". Na pytanie kto o tym
> ma decydować co spełnia kryteria odpowiadał że przecież to oczywiste:P W
> szczegóły się nie wgłębiał a pytania o konkretne zagadnienia ignorował:P

JF zaczął od demonstracji, wiec mogłem się spodziewać że ty z kolei
nawiązujesz do blokowania demonstracji, jakkolwiek to miałoby wyglądać,
Tymczasem tobie chodzi o blokowanie rozprzestrzeniania fejkniusów i mowy
nienawiści. Jest oczywiste że to należy robić bez względu na to kto to
produkuje, pojebani islamiści, pojebani chrześcijanie, ruskie trole czy
bezinteresowni socjopaci i tu Kviat ma rację.
Wyobraź sobie że w twojej miejscowości grasuje koleś który złośliwie sra
na wycieraczki pod przypadkowymi drzwiami. Co, sądzisz że w ramach
wolności ekspresji należy go tolerować czy też należy zawiązać patrol
społeczny, wykryć gnojka i mu wyklepać parę części ciała od jadaczki
począwszy na dupie skończywszy?
A wrcając do fejkniusów, to praktyczna realizacja kiedyś się
wykrystalizuje. Problem jest nowy i nie ma gotowych recept. Chwała tym
którzy próbują, narażając się na pogardę rozmaitych Shreków bo tylko
metodą prób i błędów da się znaleźć społecznie akceptowalną metodę.
--
Jacek
I hate haters.