W dniu 16.10.2024 o 22:46, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Wed, 16 Oct 2024 22:26:40 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Pytanie kto ma to oceniać. Wiele "fejkniusów" okazało się po czasie prawdą.
> Nie masz na to dowodów, nie przytoczysz zadnej statystyki.

Poważnie?

> A kto ma
> oceniać, to się wykrystalizuje.

Przecież już się okazało - szef ABW po uważaniu.

> Jakoś nie masz oporów przed pójściem do
> sądu gdzie sędzia rozstrzygnie twój spór o płot z sąsiadem, choć nigdy
> płotu nie miał, nie budował ani się na płotach nie zna. Przez ostatnich
> paręset lat się wykrystalizowało.

Zasadniczo mam. Dowcip z sędzią płacącym za pogryzienie przez psa choć
psa nie miał jest dość trafny.

>> Nie jest nowy - zmieniają się środki przekazu i faktycznie przenosi to
>> problem na nowy poziom.
> Nie. Owszem, zmieniają się, niektóre. Ale powstał całkiem nowy środek
> przekazu, jakiego nigdy nie było, wyposażony w narzędzia i możliwości
> jakich nigdy nie było. A ty nie chcesz tego dostrzec. Co innego
> prowadzić wojnę na włócznie i pałki a co innego na głowice jądrowe.

Dostrzegam problem. Nawet napisałem jakbym go (niedoskonale) rozwiązał -
analogicznie do aresztu tymczasowego, który jednak sąd nakłada a nie
funkcjonariusz władzy.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!