Dnia Sat, 12 Apr 2008 23:24:43 +0200, Jacek Krzyzanowski napisał(a):

> Szerszen <s...@t...pl> napisali:
>>
>> noto ten paragraf nie dotyczy sprawy, pisza wyraznie _skutecznych_ a te
>> jak jasno widac sa nieskuteczne ;)
>
> Sa skuteczne. Jesli by nie byly, to nie byloby potrzeby przerabiania
> sprzetu.

Kiedyś pewna firma zastosowała "skuteczne" zabezpieczenia przed
kopiowaniem płyt cd-audio które można było obejść wciskają klawisz shift
podczas wkładania płyty do komputera. Fakt, nie wymagało to przerabiania
sprzętu. Inna firma zastosowała sprzętowe zabezpieczenie przed
nieautoryzowanymi zmianami częstotliwości pracy swoich procesorów, które
można było obejść poprzez modyfikację sprzętu przy pomocy ołówka. Takich
przykładów "skutecznych" czy raczej nieskutecznych zabezpieczeń można by
mnożyć. Nie wszystkie dotyczą bezpośrednio prawa autorskiego, ale problem
pozostaje.
Inną sprawą jest czy obejście zabezpieczenia przed odtwarzaniem utworów
(programów) innych niż wskazane (podpisane) przez producenta - np.
własnych, czy wolnodostępnych - za pomocą stosownego modchipa podpada pod
wspominany paragraf? Dla przykładu ograniczenia konsoli xbox* i próba
uruchomienia na niej linuksa (oczywiście w końcu się to udało i bez
modchipa, ale na początku nie było łatwo). Tak samo sprawa wygląda w
przypadku regionów płyt DVD. Dla niektórych odtwarzaczy ustawienie region-
free wymaga modchipa, z drugiej strony korzystając z odtwarzaczy
programowych masz region-free bez modyfikacji.

R.