Robert Tomasik <r...@g...pl> writes:

>> Odsetki na CHF i EUR byly bardzo niskie, a banki mialy mozliwosc
>> uzyskania finansowania z zagranicy.
>
> Przecież wszyscy wiedzieli, że nikt tego z zagranicy nie finansuje.
> Jakby finansował, to mógłbyś spłacać we frankach.

Tak, jasne. I w sytuacji spadającego przez kilka lat CHF (w połączeniu
z niskimi stopami procentowymi) po prostu zwyczajnie, systematycznie
dopłacały kupę kasy do interesu.

Tym gorzej dla faktów, tak?

> Problemem nie jest kurs, tylko to, że nie mogłeś bankowi tego oddać w
> walucie, tylko w złotówkach po jakimś kosmicznym kursie.

Kurs nie był kosmiczny, prowizja mogła być stosunkowo wysoka (ale nie
kosmiczna jednak). Było to krytykowane, i od dłuższego czasu nie
obowiązuje. Jeśli banki założyły sobie, że w taki sposób uzyskają
dodatkowe źródło dochodów, to ich problem - podstawą kredytów powinna
być marża na oprocentowaniu, a nie jakieś triki z kursami szóstką na
98 stronie umowy.

To zupełnie inna sprawa niż sama istota kredytów (i np. lokat) w CHF,
czy w ogóle obcej walucie. To nie ma dokładnie nic do rzeczy.

> Bo to nie kurs rośnie, to jakieś wirtualne ustalane przez banki
> przeliczniki. W tym jest oszustwo właśnie.

A coś konkretniej?

> Można, ale też w zakresie prawa. Jakby w umowie było wpisane, że to
> będzie denominowane wg widzimisię banku, to by nikt takiego czegoś nie
> podpisał.

A w którym banku tak było?

> Są już prawomocne, tyle, że y nie mamy precedensów.

Polskie prawo nie opiera się na precedensach. Aczkolwiek wyroku sądów
nie są niestety wyznacznikiem rzeczywistości, i ostatnie ruchy także
tego nie zmieniają.

> Najprościej by było,
> by ustawą to zrobili, ale wówczas banki by twierdził, że państwo
> zmieniło prawo i z tego wynika różnica.

Pewne rzeczy (przypadkowo akurat te, które moim i nie tylko moim zdaniem
były złe) jednak zmieniono ustawą, i owszem - państwo zmieniło prawo
i z tego wynika różnica, ale to jest ten właściwy kierunek różnicy.

Natomiast likwidowanie (w szczególności wsteczne, ale nawet tylko "na
przyszłość") możliwości zaciągania kredytów w walucie obcej to jest
niestety niewłaściwy kierunek zmian (i piszę to będąc przeciwnikiem
kredytów, choć w najmniejszym stopniu kredytów hipotecznych).
Taki kierunek mógłby być właściwy w krajach RWPG, tam ludzie mieli
nie interesować się obcymi walutami.
--
Krzysztof Hałasa