"KOT" <a...@p...onet.pl> napisał:

>prędkości należy stwierdzić, że taka "działalność" jest
>niezgodna z prawem.
IMHO jest zgodna z prawem, bo to prawo jest i nadal obowiazuje.
Fakt, ze ustanowiono je z naruszeniem konstytucji musi byc stwierdzone
wyrokiem TK. Dopiero, gdy taki bedzie wyrok akt prawny przestanie
obowiazywać. Także gdy sam minister rozporządzenie zmieni. Na razie
nic takie nie ma, więc SM posiada nadane uprawnienia.

>Jeśli rozporządzenie ministra jest niezgodne z ustawą,
>to z natury rzeczy jest nieważne !!
NIEPRAWDA.

>W związku z tym odmawiam zapłacenia zaproponowanego
>mi mandatu o czym poinformuję jutro pisemnie straż
>miejską. I choć kwota jest niewielka (100 PLN),
SM prześle wniosek do SG i tam na 99% grzywna zostanie nałożona, bo
wykroczenie jest oczywiste i udowodnione.

>a 100 zł. przeznaczę na cel charytatywny.
A wcześniej zapłacisz tą lub wyższą grzywnę + opłaty sądowe.

>o zwrot niesłusznie pobranych mandatów karnych
>na drodze sądowej.
MK nie są pobierane, ale opłaca ten, który MK przyjął, a tym samym MK
uprawomocnił.

--
Artur Golański