-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-sąd - definiowanie roszczeń
Date: Wed, 04 Jan 2012 04:39:31 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 63
Message-ID: <je0hlj$i5v$1@inews.gazeta.pl>
References: <je0afu$8lq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-46-186-34-239.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1325648371 18623 46.186.34.239 (4 Jan 2012 03:39:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Jan 2012 03:39:31 +0000 (UTC)
X-User: atlanticus
In-Reply-To: <je0afu$8lq$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:8.0) Gecko/20111105 Thunderbird/8.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695343
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-04 02:36, Maciek pisze:
> Witam
>
> Pierwszy raz usiłuję skorzystać z e-sądu i szczerze mówiąc jakoś nie
> mogę przejść przez definiowanie roszczeń, mimo jakże przyjaznego
> interfejsu użytkownika i bogatego helpa :-/
>
> Założenia: chciałbym wprowadzić jako roszczenia odsetki od zapłaconej po
> terminie faktury nr 1 oraz niezapłaconej faktury nr 2. Przykładowo:
>
> Faktura nr 1 na 1000 zł wystawiona 1.1.2011, termin płatności 14.1.2011,
> zapłacone 500 zł 1.8.2011, 500zł 1.10.2011.
> Faktura nr 2 na 2000 zł wystawiona 1.2.2011, termin płatności 14.2.2011,
> niezapłacona
>
> Czyli moje roszczenia wyglądałyby następująco:
> 1. Odsetki od kwoty 1000 zł od dnia 15.1.2011 do 1.8.2011
> 2. Odsetki od kwoty 500 zł od dnia 2.8.2011 do 1.10.2011
> 3. Należność główna 2000 zł
> 4. Odsetki od kwoty 2000 zł od 15.2.2011 do dnia zapłaty
>
> Czy mniej więcej tak powinienem to wprowadzić, czyli jako 4 roszczenia,
> czy zsumować to i zrobić 1 roszczenie?
Stąpasz po śliskim gruncie. System e-sądu, albo referendarze, nie
jest/są przystosowani do tak skomplikowanych roszczeń.
Generalnie powinieneś - i jest to wykonalne w e-sądzie - pozwać go o
2000zł z odsetkami:
- od kwoty 3000zł za okres od ... do ...
- od kwoty 2500 za okres od ... do ...
- od kwoty 2000zł za okres od ... do dnia zapłaty
Kilka razy taki pozew przeszedł i zakończył się wydaniem nakazu zapłaty.
Ale też kilka razy dostałem przeniesienie do marmurka, ponieważ,
uwaga-cytuję:
"Sąd stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty, z uwagi na to,
iż pozew w pozycji nr 1 został zredagowany w sposób uniemożliwiający
poprawne wygenerowanie nakazu zapłaty (nie dostosowano go do
specyfiki elektronicznego postępowania upominawczego). W rubryce
,,odsetki'' powód powinien wskazać jedynie okres odsetkowy (data od
której żąda odsetek) bez powoływania kwot , które winno zamieszczać się
jedynie w rubryce ,,wartość'' . Dlatego też na podstawie art. 505 [33] §
1 k.p.c. Sąd postanowił przekazać niniejszą sprawę do [...]"
Drugim sposobem jest skapitalizowanie odsetek, doliczenie ich do
należności głównej i dalsze żądanie odsetek od dnia wytoczenia powództwa.
Tylko musisz to bardzo dokładnie opisać w pozwie - jakie faktury, jaki
termin płatności, ile odsetek.
A i tak ryzykujesz, że jak referendarz stwierdzi, że te 3 minuty na
pozew to za mało na jego ogarnięcie, to ci wyda postanowienie o
przekazaniu, "gdyż przytoczone w treści pozwu okoliczności budzą
wątpliwości" i na tym się skończy :)
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 04.01.12 10:26 Maciek
- 04.01.12 10:44 Liwiusz
- 04.01.12 11:08 Maciek
- 04.01.12 11:14 Liwiusz
- 04.01.12 13:33 Maciek
- 04.01.12 13:45 Liwiusz
- 04.01.12 14:26 Główny Użytkownik
- 04.01.12 16:27 Maciek
- 04.01.12 21:25 Liwiusz
- 05.01.12 00:45 Tadeusz Smal
- 13.01.12 14:46 Maciek
- 13.01.12 15:13 Liwiusz
- 13.01.12 15:44 Johnson
- 13.01.12 15:44 Maciek
- 14.01.12 06:14 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice