W dniu 2008-11-24 22:41 Tristan napisał/a:
> W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 24 listopad 2008 20:40
> (autor kuba
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <ggevv2$maq$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>> Znaczy się jak amerykanka urodzi dziecko w samolocie nad Polską, to ma
>>> przesrane, bo polskiego nie dostanie a amerykańskiego takoż?
>> Nie, dlatego że urodzenie się na statku powietrznym będzie wg prawa
>> amerykańskiego traktowane przy spełnieniu pewnych przesłanek jak urodzenie
>> się na terytorium kraju.
>
> A jak się urodzi w Polsce? Bo amerykanka była w Polsce z wizytą?
>
>> "Artykuł 14. Dziecko, którego oboje rodzice są nieznani, posiada
>> obywatelstwo Państwa, w którym się urodziło" - czyli, gdyby narodzenie
>> miało miejsce na terytorium RP, to w tym przypadku w drodze wyjątku
>> zadziałałoby prawo ziemi.
>
> No ale rodzice są znani :D Tylko że amerykony w Polsce na wizycie
> duszpasterskiej.
>
> Generalnie obywatelstwo to kolejna metoda zniewolenia. Powinno zostać
> zniesione ASAP.

Takiego jednego konsula drugą córkę żona (moja koleżanka i sąsiadka)
urodzila w Chicago (jak byli na placowce). Potem po przyjeździe do
Polski mamunia byla dumna jak paw. Długo tu nie mogli wysiedzieć, więc
znowu wychali tam na placówkę i już nie wrócili.

--
animka