szerszen napisał(a):

>> Bzdura.

> sam jestes bzdura, poczytaj troche

Wlasnosc samolotu nie jest tu istotna. Ten problem jest w miare niezle
opisany tu: http://prawo.interia.pl/miedzynarodowy/publiczne?aid
=6467

Cytuje: "Każdy statek powietrzny musi posiadać określoną przynależność
państwową, którą nabywa się przez wpisanie do rejestru statków
powietrznych, prowadzonego przez władze państwowe, zgodnie z prawem
wewnętrznym. Statek posiada przynależność tego państwa, w którego
rejestrze jest wpisany. Warunki wpisu określa każde państwo. Jeśli
statek powietrzny znajduje się w przestrzeni nie podlegającej
jurysdykcji żadnego państwa, to sam podlega władzy państwa rejestracji.
Jeśli jednak znajdzie się w obcej przestrzeni powietrznej lub na obcym
lotnisku to dojdzie do sytuacji, w której będzie on podlegał podwójnej
jurysdykcji: państwa terytorium i państwa rejestracji. Na obecnym etapie
rozwoju techniki, kiedy loty odbywają się na dużych wysokościach i z
dużą szybkością, pomiędzy samolotem a państwem, nad którego terytorium
samolot przelatuje praktycznie nie ma żadnego związku. Państwo to zatem
nie ingeruje, jeśli tylko obcy samolot przestrzega jego przepisów
dotyczących żeglugi powietrznej, a skutki tego, co dzieje się na
pokładzie samolotu nie zagrażają bezpieczeństwu tego państwa".

Co oznacza, że wedle polskiego prawa każdy urodzony na pokładzie
polskiego (w sensie rejestrowym) statku powietrznego nabywa prawo do
uzyskania obywatelstwa polskie. Jezeli jednoczesnie ten statek bedzie
przebywal na terytorium lub w przestrzeni innego panstwa, to czy
nabedzie tez prawo do obywatelstwa tego Panstwa zalezy od zapisow prawa
tegoz.

j.

--
Dziekuje Ci, Latajacy Potworze Spaghetti, za Darwina!
http://ussburaque.org/search/label/FSM
"Geniusz Darwina", film Richarda Dawkinsa z polskimi napisami:
http://video.google.co.uk/videosearch?q=dawkins+darw
in+polish&emb=0#