W dniu 2019-09-12 o 16:28, u2 pisze:
> W dniu 12.09.2019 o 13:27, Liwiusz pisze:
>
>> Jak zauważy każdy choć trochę uważny, nie żyjemy w systemie anglosaskim.
>
> a szkoda, tam się nie patyczkują, tylko szybko procesują, opierając się
> na zdrowym rozsądku, jeśli sprawa szybko załatwiona to dobrze zwłaszcza
> dla budżetu państwa:)

Wcale nie powiedziane, że tam jest lepiej, zwłaszcza jeśli nagle się
okazuje, że zdrowym rozsądkiem jest jakiś precedens z XVIII wieku.

>
>>> a warunek przepisu jest, że pozostawia się małoletniego bez opieki
>>> lub nadzoru:)
>>>
>>> Art. 89. KW
>>> Dopuszczenie do przebywania małoletniego na drodze publicznej lub
>>> torach pojazdu szynowego
>>> Kto, mając obowiązek opieki lub nadzoru nad małoletnim do lat 7,
>>> dopuszcza do przebywania małoletniego na drodze publicznej lub na
>>> torach pojazdu szynowego,
>>> podlega karze grzywny albo karze nagany.
>>
>> Niestety nic o takim warunku nie ma.
>
> w artykule jak najbardziej jest ten warunek, ale jeśli wysoki sąd nie
> umie czytać, to pozostaje apelacja:)

Nie ma, ale jeśli chcesz ciągnąć tę dyskusję, to zawsze możesz zacytować
ten fragment, gdzie wydaje ci się, że jest, to przynajmniej zobaczymy
gdzie się mylisz.


--
Liwiusz