W dniu 12.09.2019 o 20:01, J.F. pisze:

>> W zasadzie to w zakresie sądu to nie ma takiej koniecznosci. Wystarczy
>> bezprzecznie ustalić, że intencją ustawodawcy nie był bezwarunkowy
>> zakaz przebywania dzieci w pasie drogowym i dalej już z górki.
>
> Domniemywam, ze policja zawnioskowala, bo dzieci jednak byly na drodze
> bez opieki.

No też. Więc tu problemu sąd nie ma.

> I co teraz sad - powinien uznac, ze wlasnie o to w przepisie chodzi ...
> nie majac podstaw ?

Czemu nie mając podstaw?

> Czy powinien skazac bez zastanawiania, bo przepis jest przepis, i tu
> akurat myslec nie trzeba ?

IMHO nie.

> Czy wlasnie, zauwazywszy dysonans, powinien dazyc do wyjasnienia ? :-)

Obstawiam tą bramkę.


--
Shrek