-
Data: 2006-03-05 19:06:30
Temat: Re: dom, dlugi i art 527 kodeksu cywilnego
Od: "Lookasik" <l...@p...o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "r" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:dueuua$e23$1@nemesis.news.tpi.pl...
> trojden napisał(a):
>> Z opisu sprawy wynika że wierzyciel twoich rodziców zastosował klasyczną
>> skargę pauliańską, czyli możliowość realizacji wierzytelności z majątku,
>> który został przepisany na osobę 3-cią - ciebie. Oznacza to że wierzyciel
>> za pośrednictwem komornika może spokojnie np. zlicytować twój dom.
>> Jeżeli dokonano darowizny lub sprzedaży majątku dłużnika na rzecz osoby
>> bliskiej (rodzina) to taka czynność prawna spokojnie może zostać uznana
>> za nieważną, gdyż miała na celu pokrzywdzenie wierzycieli. I wydaje mi
>> się że dłużnik może rozpocząć egzekucję twojego domu już teraz, bez
>> zadnego dodatkowego wyroku Sądu (może się mylę), właśnie na podstawie
>> skargi pauliańskiej. Wtedy tobie będzie przysługiwać możliwość obrony -
>> powództwo przeciwegzekucyjne (spore koszty, marne szanse), w którym
>> będziesz musiał dowieść bezprawności egzekucji, tj. przekonania sądu że
>> dom został ci sprezentowany przez rodziców z innego powodu niż ich długi.
>> Ciężar dowodu że czynność nie miała takiego celu spoczywa w twojej
>> sprawie na dłużniku (czyli tobie), z uwagi na pokrewieństwo (gdyby dom
>> kupił ktoś obcy to ciężar dowodu spoczywałby na wierzycielu). Reasumując
>> to ty będziesz musiał udowodnić ze dom został na ciebie przepisany bez
>> związku z kłopotami rodziców. Niestety, twoje szanse oceniam bardzo
>> kiepsko - jeśli wierzyciel ma dobrego adwokata to daję mu 99% szans na
>> wygranie tej sprawy, zwłaszcza że to ty bedziesz musiał przekonać sąd a
>> nie on!
>> Licytacja domu to fatalna sprawa bo zostanie sprzedany za ułamek
>> wartosci, a do tego dojdą jeszcze niebotyczne prowizje komorasa. Dlatego
>> na twoim miejscu zrobiłbym wszystko żeby do tego nie doszło, nie
>> wykluczając opcji obciążenia hipoteki tego domu, choć pytanie jest czy
>> zdążysz i dasz radę bo w takiej sytuacji to może być trudne, choć myślę
>> że jest możliwe.
>
> Mam jeszcze jedno pytanie, czy sprzedanie tego domu komus z dalszej
> rodziny jest zgodne z prawem ?
> Czy w takim wypadku art 527 dalej funkcjonuje ?
>
531§2
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.06 19:09 Lookasik
- 05.03.06 22:27 r
- 06.03.06 06:24 Lookasik
- 06.03.06 17:02 r
- 06.03.06 19:44 Lookasik
- 07.03.06 11:18 r
- 07.03.06 12:20 Lookasik
- 10.03.06 19:33 r
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?