Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki napisał(a):
> OK. Poprzednio sugerowałem pokazanie PIT-a, a Ty odpowiedziałeś, że
> "formalnie nie posiadam stałego źródła dochodu". Stąd przyjąłem, że nie
> masz takiego PIT-a. Błędnie zresztą.
> Anyway:
> Za § 17 regulaminu Politechniki Gdańskiej

<głęboki_oddech>
Proszę Cię, na przytoczonej regulacji najprawdopodobniej znam się
lepiej, bo i częściej z niej korzystam.

Przytoczony zapis, jak widać, jest bardzo nieprecyzyjny. Inne w
cytowanym regulaminie - podobnie. Po to właśnie jest potrzebne
stwierdzenie jednoznaczne i klarowne. A wyrok takim jest - jeśli nie ma
obowiązku alimentacyjnego, a student nie utrzymuje kontaktów z rodziną,
to sprawa jest całkowicie jednoznaczna.



> Zgoda. Tylko, że odnośnie pomocy materialnej nikogo nie obchodzi stan
> faktyczny! Wyrok ustalający nieistnienie stosunków alimentacyjnych nic
> nie daje!

Jak to nic nie daje? Jesteś w błędzie. Daje chociażby to, że
stwierdza, że jeśli nawet istniał ten obowiązek wcześniej (choćby
ustalony na podstawie wcześniejszego wyroku), to aktualnie sąd wyrokuje,
że już nie istnieje.


Ustawa w ogóle nie bada stanu faktycznego ale wychodzi z
> domniemania, że jeśli student nie ma wystarczającego dochodu, to jest na
> utrzymaniu rodziców i trzeba wliczać dochód rodziców.

Zdaje się, że już przedstawiłem wcześniej swój prywatny stosunek do
tejże ustawy - bezmyślne założenie, że student niespełniający wymogów
formalnych jest automatycznie na utrzymaniu rodziców. A co z zerwanymi
więziami lub brakiem tychże rodziców? Że nie napiszę nawet o fakcie
dorosłości i chęci usamodzielnienia. Usamodzielnienie powinno być
premiowane. Ustawodawca pełnoletnie osoby traktuje tak jak sam powinien
być potraktowany za swoje pomysły - jak infantylny dzieciak.


> Inaczej, stan faktycznego pozostawania studenta na utrzymaniu rodziców,
> jest bez znaczenia jeśli chodzi o wliczanie dochodów rodziców przy
> otrzymywaniu pomocy materialnej. Ustawa mówi:
> 1. Ma stałe dochody, mieszka osobno -- samodzielny
> 2. Pozostałe przypadki -- z rodzicami (i rodzeństwem).

Szkoda, że ta ustawa nie stwierdza na jakiej podstawie rodzice są
zobowiązani udostępnić wymagane dokumenty. I dlaczego rodzice bez
obowiązku alimentacyjnego są dalej traktowani jako opiekunowie
(dorosłego!) studenta.

Bo to farsa, panie, a nie prawo. ;)



--
pzdr
Michał Kordulewski GG: 5115
e-mail: m.kordulewski(at)post.pl