Marcin Debowski pisze:

>>> Dlaczego? WkF: ja nic nie pisa?em o kradziezy, tym bardziej nie miesza?em
>>> w to ubezpieczenia, to ju? dopowiedzenia przedpi?cy.
>>> Samo wej?cie do niezabezpieczonego zamkiem mieszkania i jego
>>> u?ytkowanie uwa?am za bdb analogi?.
>> Niezbyt. W przypadku niezabezpieczonej sieci WiFi to ty wchodzisz do
>> czyjego? mieszkania z sygna?em. Dwa, nie ma ?adnych drzwi przez które
>> trzebaby wej??.
>
> Zbyt zbyt. Lokalizacja przestrzenna nie ma tu żadnego znaczenia (sygnał
> jest wszędzie) więc MZ trochę mieszasz przykład mieszkaniowy z tematem
> dyskusji.

No to po co on się tu pojawia, skoro porównanie jest nietrafne? Co z
tego, że po dwóch tygodniach, setce postów i dziesięciu wyzwiskach da
się coś ustalić dot. mieszkania, jak nie ma to przeniesienia na grunt WiFI?

--
/\ /\ [ Jakub 'Kocureq' Anderwald ] /\ /\
=^;^= [ [nick][at][nick].com ] =^;^=
/ | [ GG# 1365999 ICQ# 31547220 ] | \
(___(|_|_| [ k...@j...org ] |_|_|)___)