Johnson napisał(a):
> Sowiecki Agent pisze:
>
>> mamy sytuacje w ktorej ktos umiera, nie jest mozliwym wezwanie pogotowia,
>> osoba bedaca pod wplywem alkoholu (innej w oblizu nie ma) decyduje sie
>> na to azeby zawiezc umierajacego do szpitala by uratowac mu zycie (nie
>> mozna tlumaczyc stanem wyzszej koneicznosci, przynajmniej nie tym z kk)
>
> Nie rozumiem. Dla mnie to jest stan wyższej konieczności, według
> obecnego kk. Dlaczego by nie?

korekta, spoko, masz racje, blednie zalozylem ze te dobro musi byc
chronione prawem (tak jak w przypadku obrony), ale tak czy inaczej
bywaja rozne sytuacje w ktorych raczej ta kara bywa niewspolmierna.

>
>>>
>>> Przewidział. Wtedy orzeka się równowartość tego pociągu z cysternami ;)
>>
>> hehe, teoretycznie tak ale w praktyce nierealane
>>
>>
>
> Czemu nie realne? Papier wszystko przyjmie. Już teraz jest orzekanych
> dużo "kar" pieniężnych, których nie da się wyegzekwować.

prosze Cie, kierowca pociagu ktory zarabia(ł) moze z700 czy 800 zl ma
uzbierac na lokomotywe z 19 cysternami ? :) przeciez to zrujnuje niczemu
winna rodzine. Trzeba jednak takie sytuacje przewidywac.
Kara razaco niewspolmierna.

P.

--
http://www.niesfornazyta.pl/
Pierwszy stacjonarny czytnik for typu phpBB/phpBBbyPrzemo (windows/linux)
Od dziś możesz korzystać z fora tak jak z usenetu !