>
>> Nie bardzo rozumiem w czym mam byc konsekwentny. Zacytuje fragment z
>> kadego mojego postu w tej galezi.
>>
>> "sluchaj , ja pisalem o propoagowaniu ZACHOWAN pedofilskich, a
>> zachowania edofilskie to takie po ktorych mozna poznac pedofila a mozna
>> poznac wlasnie po wykonywaniu innych czynnosci seksusalnych lub samej
>> czynnosci seksualnej na osobie maloletniej ponizej 15 roku. (odpowiednio
>
> Można także poznać po pożądliwym spoglądaniu na dzieci. Nie wykręcaj
> koga ogonem - leć karać za patrzenie.
>
> [ciach]

oczywiscie ze mozna, ale ja juz napoczatku napisalem ze te czynnosci sa
opisane w KK a tam nei karza za patrzenie. Interpretujesz posty na swoj
sposob.

>
>> a czy ja napisalem ze wszystkie zjawiska zewnetrzne po ktorych mozna
>> poznac pedofila sa karane? Nie, po co wiec podajesz kotr przyklad.
>> Poza tym sam fakt patrzenai o tym jeszcze ne swiadczy. ?"
>
> Zależy jakie to patrzenie.
>
> [ciach]
>
>> jak widzisz nie pisalem ze samo stworzenei filmu w ktorym wystepuja
>> watki ktore bylyby karalne <seks z maloletnim ponizej 15 roku> swiadcza
>> o pochawalaniu a swiadoma i zamierzona proba przekonania widzow ze tak
>> jest dobrze, ale ty dalej pierd. swoje:
>
> Cytat: "No to co? U nich zaczyna się wcześnie!".
>


tak zaczyna, ale oni tylko o tym pisza a nie przekonuja jakie to
wspaniale no i jezlei by przekonywali to jeszcze jaka byla inencja
tworcy. To podstawowe 2 warunki potrzebne do stwiedrzenia ze zaszlo
pochwalanie takiego przestepstwa a nie samo wystapienie watku w ktorym
mial miejsce seks 2 maloletnich. A Ty to sugerujesz podajac niezbyt
madre przyklady.

> [ciach]
>
>> ja na to:
>>
>> "trzeba miec podstawy do takiego zarzutu a czyjes urojoenie nim nie jest"
>
> Był seks z udziałem nieletnich? Był. Nie pokazany, ale wyraźnie dany do
> zrozumienia i skomentowany przez inne postacie filmu.
>
> Było potępienie takich zachowań? Ostatecznie nie było - wręcz przeciwnie.

j.w.


>> a ty podajesz jako przyklad film indianin w paryzu.
>>
>> Dlatego pisalem ze nie bardzo rozumiem zwiazek pomiedzy jednym a drugim,
>
> To, że masz problemy ze swoim rozumkiem, to już ustaliliśmy.

nie, to ty sobie uroiles


>> no i zaczynasz jebac o moherach, radiu maryja itd, i Ty mowisz ze ja
>> jestem 'prostym' stworzonkiem...
>
> Ano. I tępym. Wystarczy popatrzeć, jak zarzynasz język polski.


robie literowki, i przekrecam czasem wyrazy czy zdania, poneiwaz pisze
szybko iniedbale, nigdy tego nie ukrywalem, na pewno nie jest to
wyznacznikiem "tęposci".

P.