Wirtualna napisał(a):
> "boguslaw" <b...@a...edu.pl> wrote in message
> news:dmjscf$h2q$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
>
>>Ty źle uważasz.
>
> polemizowałbym
>
>
>>Nasz system bankowy ma chore pomysły, bo jeszcze rynek kredytów
>>hipotecznych jest głeboki i z dobrobytu bankom
>>"w dupach się poprzewracało"
>
> zauważ, że Bank nie udziela kredytu ryzykując pieniędzmi swoimi, tylko
> innych ludzi, którzy mu te pieniądze powierzyli. Ich interes Bank ma
> obowiązek chronić.
Interes ma chronić, ale nie pomiatając przy tym innymi klientami, dzieki
którym ci pierwsi i BANK zarabiaja.

>>Na rynku samochodowym jak zapłacisz 40 000 i chcesz wózek za 100 000
>>to się tylko zapytają jak sie nazywasz i poproszą o dwa dokumenty
>>ze zdjęciem i oświadzcenie, że zarabiasz wystarczająco.
>
> Zauważ, że znacznie łatwiej jest zająć i spieniężyć samochód niż
> nieruchomość.

Zauważ, ze samochodem można wyjechać na ukrainę, można rozegrac gona
cześci..
Istnieje tylko jedno lepsze zabiezpieczenie niż hipoteka..

>>Hipoteka to znancznie solidniejszy zastaw i naprawde bank nie jest w
>>stanie przewidzieć NIC na przód, bo nawet najlepiej zarabiający człowiek
>>może za 3 miesiące stracić prace.
>
> W przypadku mieszkania dodatkowo występuje problem ochrony lokatorów i
> eksmisji - jest to egzekucja na kilka lat, poza tym bardzo kosztowna -
> hipoteka nie jest tak dobrym zabezpieczeniem jak ci się wydaje.

Jest ZNAKOMITYM.
O ile wartośc nieruchomości znacznie przekracza kwotę kredytu.

Spróbuj rozwinąć swą myśl..
Co daje bankowi wiedza, ze czlowiek ma etet..przy kredycie na 25 lat ?

To lepsze zabezpieczenie ?

Bogusław