Alek napisał(a):
> Użytkownik "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> napisał
>> To raczej ludzie sa czesciej 'urazowo' nastawieni do psow i w wiekszosci
>> nalezaloby wlasni ich usypiac a nie psy.
>
> Naprawdę tak uważasz?

Nie dosłownie, ale w baaardzo wielkim skrócie myślowym - Tak.
Ogólnie chodzi o to, że cześć ludzi jest strasznie konfliktowa, a jesli
takowy osobnik nie potrafi zrozumiec podstawowych wynikajacych z
naturalnego uwarunkowania czynnikow to lepiej dla niego zeby zamieszkal
na odludziu otoczony murem, zeby nic jego spokoju nie zakłócało.
Zwalanie całej winy na psa, który jest niby nieułożony raczej potwierdza
moje przypuszczenie o konfiktowosci tej osoby. Pozatym osoba mająca
cokolwiek do czynienia z psami, wie, że pies sam z siebie nigdy (poza
przypadkami choroby, urazów itp) nie jest agresywny. Agresywność psa
jest powodowana, albo złym ułożeniem (co wykluczam biorąc pod uwagę, że
psy spią w domu, a wlasciciel raczej napewno nieułożonego i niepewnego
psa nie wpuscił by do domu na noc), albo czynnikami zewnętrznymi (np.
atakowaniem psa, prowokowaniem go do agresywnosci itd). Agresywnosc w
drugim przypadku jest raczej objawem ochrony swojego terytorium oraz
swojego stada (za jakie uważa rodzine) i jest naturalna i nie da się nic
z tym zrobic. Jeśli jednak ktoś wbrew temu prowokuje psa do takich
zachowań...

pozdrawiam,
Przemek O.