-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: były pracodawca udziela informacji bez mojej zgody
Date: Thu, 07 Nov 2013 22:12:43 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 17
Message-ID: <l5gvog$o0n$1@node1.news.atman.pl>
References: <l50tll$n1f$1@node1.news.atman.pl> <l5157m$4sr$1@dont-email.me>
<l5237o$uj2$1@node1.news.atman.pl>
<5274a43e$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<l584os$chd$1@node1.news.atman.pl>
<52779708$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<l585br$dgl$1@node1.news.atman.pl>
<52779942$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<l589a5$gvr$1@node1.news.atman.pl> <l5bvud$tam$1@dont-email.me>
<l5cr34$9eh$1@node1.news.atman.pl> <l5d0l7$rfm$2@dont-email.me>
<l5d764$760$1@node2.news.atman.pl> <l5dg19$emr$1@node2.news.atman.pl>
<l5dl65$rfn$1@dont-email.me> <l5fgg0$1lm$1@node1.news.atman.pl>
<l5g5tc$c82$2@dont-email.me> <l5guhl$m2r$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-114-250.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1383858768 24599 89.231.114.250 (7 Nov 2013 21:12:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Nov 2013 21:12:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.0
In-Reply-To: <l5guhl$m2r$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:731200
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-11-07 21:52, andromeda pisze:
> Dzięki za odpowiedzi, wszystkim.
>
> Przyszło mi do głowy jeszcze jedno - na przyszłość. Rozwiązując Umowę o
> pracę zabezpieczyć się na zakończenie pismem w rodzaju:
> "Dziękuję za współpracę
> [...]
> Proszę (nie życzę sobie), aby zakład udzielał jakichkolwiek opinii i
> referencji w przypadku takich zapytań z innych zakładów."
>
> Czy to ma sens?
Nie ma.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.13 02:10 witek
- 08.11.13 08:03 andromeda
- 08.11.13 08:30 Jacek Midura
- 08.11.13 09:03 Liwiusz
- 08.11.13 10:05 andromeda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)