Uzytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...iq.pl> napisal w wiadomosci
news:bprft5$3p3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Spotkala mnie i mojego kolege taka sytuacja:
[...]
> Co radzicie?
>

Przejrzyj archiwum grupy:
http://groups.google.com/groups?ie=UTF-8&oe=UTF-8&as
_ugroup=pl.soc.prawo&lr=&hl=pl

Jakies 3 tyg temu byla wielka dyskusja ktora w temacie miala slowo "mandat".

Ze swoje strony dodam art.483 w zw. z art.471 KC. W skrocie: moim zdaniem
tzw oplata dodatkowa to nic innego jak kara umowna (483 KC). Aby moc
dochodzic tego "uproszczonego" odszkodowania musza byc spelnione okreslone
przeslanki. Jedna z nich jest poniesienie szkody przez przewoznika. W
opisanej przez was sytuacji nijak nie moge doszukac sie szkody po stronie
przewoznika. Bilet przeciez kosztowal tyle samo na tych trasach. Wniosek:
moim zdaniem przewoznik nie moze zadac od was oplaty dodatkowej.

Problem jednak w tym, ze nie wszyscy moga rozumumiec tak samo oplate
dodatkowa (jako kare umowna).

Pozdrawiam