W dniu 29.01.2022 o 21:44, A. Filip pisze:

>> Super. A tu masz dane:
>>
>> https://twitter.com/Robert39937010/status/1486782337
601966081/photo/1
>> (uprzedzając - na podstawie danych z MZ)
>>
>> Udział zaszczepionych pełną dawką w społeczeństwie w społeczeństwie - 56,7
>> Udział zaszepionych pełną dawką wśród zakżonych - 59,5
>>
>> Tu masz profesjonalna analizę gmocha w peincie:
>>
>> https://zapodaj.net/fb4d9d45feeee.jpg.html
>
> To *może* być efekt tego że kowid jest groźniejszy przy chorobach
> współistniejących i dla osób starszych więc one szczepią się bardziej i
> częściej są testowane.

To może być efekt wielu rzeczy, ale raczej pokazuje, że efektywność
szczepień przeciw zachorowaniu jest tak czy siak nędzna. Przy choćby 50%
nie uzyskasz takiego wyniku jak na wykresie choćbyś się zesrał:P

> Tyle że to by oznaczało że jeden wskaźnik
> procentowy "dla wszystkich" jest o kant dupy potłuc.

Bo i jest. Nalezałby podejśc grupami wiekowymi i wtedy jak na dłoni
widac, że zamiast obstawiać siłownie, gastronomię, koncerty i kluby ze
stripizem, należy kulsonów wysłać do kościołów żeby starszego suwerena
dobrowolnie zmusić do szczepień.

> IMHO Różnica między ochroną przed zakażeniem w ogóle a ochroną przed ciężkim
> przebiegiem choroby jest bardzo ważna przy tej skuteczności szczepionek
> w kontekście wprowadzania prawnego przymusu szczepienia.

W kontekście przymusu prawnego szczepienia wystarczy tłit ministra
opublikowanany w tłit^H^H^Hmonitorze polskim. W kontekście
dyskryminacjia dobrowolnie niezaszczepionych tak czy inaczej jest ona
bezprawna, bo narusza konstytucję. Więc w zasadzie z prawnego punktu
widzenia nie ma znaczenia czy szczepionki działają czy nie:P


--
Shrek

***** *** i konfederację.