Liwiusz pisze:

> Mam przeczucie graniczące z pewnością, że podatek dochodowy jest
> zarówno dla budżetu, jak i ogólnie, niekorzystny.

W sumie nie mam dostępu do danych potrzebnych do wyliczenia tego.
[ciach]

> I nagle się okaże, że dla głupich kilku miliardów podatku utrzymujemy
> aparat kontrolny, który kosztuje więcej, a ponadto - czego nie widać -
> generujemy zbędne koszty u dziesiątek milionów zwykłych podatników i
> firm (koszty ustalania ile kto zarobił, toczenia sporów co jest, a co
> nie jest przychodem/kosztem uzyskania itp.), a zdolni prawnicy, zamiast
> bronić morderców lub wykonywać inne pożyteczne czynności :) myślą nad
> tym, co zrobić, aby zapłacić jeszcze mniej podatku.

Problem: co zrobić z tą chmarą urzędników i prawników, którzy - po
likwidacji podatku dochodowego - stracą pracę?

Przez analogię: wielu chorób, nieszczęść, wojen i zniszczenia środowiska
dałoby się uniknąć, gdyby populację utrzymać w okolicy 1% obecnej, olać
rolnictwo i nigdy nie porzucać zbieractwa i łowiectwa (i ile wtedy
człowiek miałby wolnego czasu po odjęciu zapewnienia bytu ;) ). Ale
teraz już na taką rewolucję jest już za późno.

Ponawiam pytanie: ktoś robił taki eksperyment? Jak się skończyło?